IB Philosophy 一對一(1-on-1)課程 · 台北

IB Philosophy,從概念,到論證

IB 哲學重視的是建構有依據的哲學論證,而非僅停留在概念摘要。課程將從學生既有的哲學詞彙與理論定義出發,逐步培養論證建構能力、反論證處理能力、哲學分析(Philosophical Analysis)的設計能力,以及面對 IB Paper 與大學課程所需的論證寫作能力。

適合對象
修讀 IB Philosophy HL 與 SL 的國際學校學生
教學形式
專屬一對一教學(每堂 60–90 分鐘)
課程規劃
依學生 IB 兩年學習進度設計
開始方式
免費諮詢與程度評估課程

學生學什麼

依國際學校學術要求設計的 IB Philosophy 深度學習

IB Philosophy 適合正在修習 IB 文憑課程的學生,他們需要的不只是把哲學概念背下來,而是想真正掌握 IB 評量所看重的論證建構、反論證處理、概念分析,以及哲學分析(Philosophical Analysis)的深度。Harland 的課程涵蓋 IB Philosophy HL 與 SL 課程指南。從核心主題「何謂人」出發,建立對身份、自我、人性、人格、意識與自由的可辯護主張,以對應 IB Paper 1 的情境式題目。在選修主題部分,學生會學習學校所選的方向(美學、知識論、倫理學、宗教哲學、科學哲學、政治哲學、社會哲學等),逐步建立對應的分析能力。規定哲學文本則由 Paper 2 進行評量,學生會學習文本的論證結構、關鍵概念,以及 IB 論文所要求的反論證處理。哲學立場的分析會帶學生練習對相互競爭的論證進行並列檢視,並依評分標準建立有依據的判斷。HL 階段並包含「哲學與當代議題」延伸主題,由 Paper 3 進行評量。課程也包含哲學分析的設計與寫作訓練,協助學生達到 IB 評分標準的要求。以上內容對應 IB Paper 1、Paper 2 與 Paper 3 的核心能力,同時也是未來大學(哲學、法律、政治、倫理、公共政策、神學等領域)的基礎學術訓練。

IB Philosophy 不是進階版的概念摘要,它的重點在於從「描述概念」走向「建立論證」。學生會從描述哲學理論主張了什麼,逐步轉向建構有依據的論證,將概念應用到實際情境,並以哲學分析所要求的嚴謹度為立場辯護以面對反論證。當學生能摘要康德的定言令式時,代表已具備描述層級的理解能力;當這位學生能進一步將定言令式應用到當代倫理困境、為應用方式辯護以面對效益主義的反論證、辨識康德框架在此情境的限制,並建立有依據的結論,這就是 IB 評量真正在跨主題與跨文本之間所獎勵的論證能力。這個課程的目的,就是幫助學生從「能背概念」,走向「能建立有依據的哲學論證」,縮短兩者之間的學習落差。

我們的課程依循 Harland 自主開發的 IB Philosophy 教材,目標是協助學生達到 IB Diploma Programme 課程指南所規定的學習標準。整體課程共分為十個單元,對應 IB Diploma 為期兩年的學習進度。每個單元結束時皆會安排評量,形式參照 IB 考試題型,並納入 Internal Assessment 所需的分析與研究訓練。

修讀 SL 的學生會完成 SL 核心內容,涵蓋核心主題、一個選修主題以及規定哲學文本;修讀 HL 的學生則在 SL 核心之上完成第二個選修主題以及「哲學與當代議題」延伸主題,由 Paper 3 評量。教師會依照學生實際修課路線進行對應教學,並根據學生在校學習進度與實際學習狀況進行調整。例如當學生正在學校學習核心主題「何謂人」時,教師會同步進行該單元的教學,並以該單元的分析架構,引導學生練習未來 IB Paper 2 可能出現的題型。

學習進步會清楚呈現在家長看得見的地方。

孩子過去可能只是背得起哲學概念的定義,現在則能將概念應用到具體情境,並為某種立場提出有依據的論證。孩子過去可能只能摘要哲學家說了什麼,現在則能建構論證、評估反論證,並得出有依據的結論。

過去哲學分析是一項看似開放、卻不知從何下手的作業,如今則轉變為一項有清楚步驟的論證任務。上課後的孩子能夠自行規劃內容、進行論證建構,並依照 IB 評分標準完成書面報告。

我們怎麼教

IB Philosophy 強調真正的理解,而分數只是學習累積後的結果。

Harland 的教學以內容理解為核心,透過課程內容本身進行學習。學生在不同主題與哲學文本之間建立概念整合能力,並逐步培養論證建構與反論證處理能力,這些能力也正是 IB Paper 1、Paper 2 與 Paper 3 所重視的重點。課程會結合學生正在學習的主題、哲學文本與歷屆試題,幫助學生在實際題目中建立穩定的思考方式。評量則用來確認學生是否能在面對新主題時,仍然維持相同的理解與分析能力,而不依賴提示或重複練習。

學生在學習核心主題「何謂人」時,會在老師的引導下逐步建立完整的分析能力,將身份、自我、人性與自由連結到 Paper 1 所要求的情境式題目。

學生進入倫理學或其他選修主題時,會在老師協助下練習倫理框架的應用情境與反論證的處理,並學會運用單元所建立的分析架構,以應對 IB Paper 1 論文的考察方式。

學生在處理規定哲學文本時,會透過老師的引導,逐步建立分析架構,學習分析文本的論證結構、權衡其關鍵概念,並以 IB Paper 2 論文所要求的嚴謹度建立自己有論證的立場。

IB Philosophy 的學生,通常同時承受兩層學習壓力。第一層是成績壓力,無論是五月或十一月的考試,都直接影響未來的大學方向,特別是哲學、法律、政治、倫理、公共政策、新聞或神學等相關領域,學生多半也清楚這一點。但更深一層的挑戰,其實來自 IB Philosophy 本身的學習方式。這門學科真正的難點不在概念記憶,而在於能否建構哲學論證、將概念應用到具體情境、評估反論證,並以 IB 評分標準所要求的論證方式為自己的立場辯護。一對一的教學形式,讓老師可以在學生較不熟悉的論證建構處放慢速度,同時維持學習的深度與要求,不讓學生在理解與興趣之間失去平衡。能力與學習核心同步發展,並在互動中彼此強化。

這種教學方式也讓老師能在課程架構內做精準調整。如果學生對哲學詞彙已經熟悉,但在 IB 論證建構題的作答方式上還不穩定,課堂會加強以 IB Paper 1 類型題目為主的訓練,引導學生說明此情境引出哪些哲學議題、哪些概念能釐清議題,以及哪些反論證會挑戰提出的立場、又該如何回應。如果學生對論證建構掌握良好,但在 Paper 2 所要求的規定哲學文本較弱,課程會依照 IB 評分標準進行調整,從文本分析的精煉開始,到引文與論證主張的整合,再到圍繞題目所設的哲學問題組織論文,最後對應 IA 的寫作與評分要求。

哲學同時包含理論與分析兩個面向。IB Diploma 課程要求每位學生完成哲學分析(Philosophical Analysis,以下簡稱 IA)作為內部評量項目,SL 階段約占整體成績的 25%,HL 階段約占 20%。哲學分析是一份字數上限 2,000 字的獨立論證書面報告,學生會選擇一份非哲學的素材(如電影、小說、影像、新聞或演講),辨識該素材引出的哲學議題,並運用課程所涵蓋的概念建構持續性的哲學論證。Harland 的 IB Philosophy 一對一課程,會在哲學分析的每一個階段提供支持。

課程中,老師會協助學生選擇符合評分標準且與個人哲學興趣相符的素材,辨識素材引出的哲學議題與能釐清議題的概念,協助處理 IB 評分標準所要求的論證與反論證,並依 IB 評量規準完成 IA 的書寫。哲學分析在學校的督導下繳交,包含檢查時程與最終提交;而 Harland 的角色,是把學生的哲學興趣轉化為一份扎實的哲學分析的規劃、論證與書寫工作。

課程架構與對應

依據 IB Philosophy 課程指南設計的結構化課程。

Harland 的 IB Philosophy 課程依據 IB Philosophy Diploma Programme 課程指南(HL 與 SL)進行系統化設計。完成本課程的學生,已在 IB Philosophy 課程指南所定義的範圍內,建立穩定的學習理解與能力。

Harland 的 IB Philosophy 課程在 IB Diploma 為期兩年的學習架構中,共分為十個單元進行教學,並將哲學分析的準備融入整體學習流程,而不是獨立安排。

一般學校的 IB Philosophy 課程,通常會以較長的課堂時間來涵蓋相同內容,並將 IA 作業穿插在課程中或於課後完成。

而一對一教學的優勢在於,不會被團體進度或混合程度的教學節奏拖累,因此可以在相同的核心內容下,進行更深入的單元學習。

省下來的時間,會被投入到 IB 評量重視的概念整合與思考訓練之中。

課程標準
依據 IB Diploma Programme 的 IB Philosophy 課程指南(HL 與 SL),並以哲學分析的評分標準作為跨單元的能力架構。
教材內容
使用 Harland 自編課程教材與符合 IB 標準的教科書,並整合歷屆 IB 試題與 IA 範例作為持續學習素材。
評量方式
每個單元結束時皆安排評量,形式對應 IB Paper 1、Paper 2、Paper 3,以及個人研究專題的評分標準。
學習回報
依據 Harland 內部能力評量系統進行學習進度追蹤,並與 IB 評分標準進行對應與比對。

入學基礎與後續發展

IB Philosophy 在孩子學習中的定位

開始之前

IB Philosophy 是在學生已經具備人文基礎之後再進一步學習的課程。一般學生會先在 pre-IB 或 MYP 階段上過人文課,建立細讀與論說文寫作的能力。

IB Philosophy 在所有試卷與哲學分析中皆有大量的閱讀與寫作要求,因此抽象推理、延伸論證以及學術英文的熟練度為課程能否順利展開的關鍵基礎。

對於來自不同課程體系,或基礎較不扎實的學生,課程會在正式進入 IB Philosophy 內容之前,或在學習過程中同步補強相關基礎概念,確保學習能順利銜接。

IB Philosophy 的哲學分析(IA)是一份獨立論證書面報告,SL 階段約占整體成績的 25%,HL 階段約占 20%。學校會為哲學分析提供正式督導,包括檢查時程與最終繳交。

Harland 的一對一課程,著重在哲學內容、素材選擇與議題辨識、論證與反論證的處理,以及 IB 評分標準直接測驗的書寫能力。

哲學分析在學校的督導下繳交;Harland 的教學則著重在兩個部分:一是在分析開始前,協助學生選擇素材並辨識哲學議題;二是在分析過程中,協助學生建構論證、處理反論證,並完成書面報告。

課程開始前會先安排諮詢與程度評估,了解學生目前的學習狀況,並判斷是否適合直接進入 IB Philosophy,或需要先補強基礎分析閱讀與學術英文能力。

有些學生在進入 IB 課程時,基礎概念與課程要求之間仍有落差。在這種情況下,課程會先協助學生補強最重要的基礎內容,再逐步銜接 IB Philosophy 的正式學習。

整體課程會依學生實際需要安排學習重點,優先處理目前最需要建立的能力,再往後延伸到 IB 課程本身的要求。

之後的發展

多數學生會在兩年 IB Diploma 學程中完成 IB Philosophy,並於五月或十一月參加考試。

學生的學習節奏會依照入學時間與考試安排而有所不同,每週上課次數一般約為一到三堂。

IB Philosophy 在 IB 課程體系中,沒有對應的進階課程。學生完成考試之後,在課程中所建立的論證能力與概念分析能力,會直接延伸到大學階段的哲學、法律、政治、倫理、公共政策、新聞、神學、宗教研究,以及任何需要嚴謹論證與概念分析的相關領域。

選擇以哲學作為研究論文題目的學生,會在主要授課教師的協助下,完成整個研究歷程,包含研究問題的確立、研究方法的設計,以及論文的撰寫與修訂。

IB Philosophy 這門課的目標,是讓學生最後可以不再依賴這門課。

課程的設計,是帶著學生把 IB Philosophy 的內容真正學會。當學生完成五月或十一月的考試,並繳交個人研究專題之後,課程也就結束。

對家長來說,當不再需要為孩子的 IB Philosophy 學習操心時,這門課的目的就算完成了。

常見問題

關於 Harland IB Philosophy 的常見問題。

Harland 的 IB Philosophy 適合什麼樣的學生? +

Harland 的 IB Philosophy 課程主要對象是正在學習 IB Diploma Programme 的高中學生。

我們的學生大多可分為以下兩種:

第一種是正在學校學習 IB Philosophy 的學生,他們會同時在 Harland 進行補強學習,重點在於建立論證能力與反論證處理能力,以及 IB 考試所需要的論證寫作能力,這部分與一般學校的哲學課學習方式有所不同。

第二種是正在準備五月或十一月考試的學生,通常會在考前進行密集複習,包括歷屆試題練習、Internal Assessment 修訂,以及針對弱點的重點補強。

此外,也有一些學生的情況不屬於上述兩類,例如中途轉換課程體系的學生、學校 IB Philosophy 支持較弱的學生,或是需要比標準 IB 課程更彈性學習安排的學生。這類學生會進入 Harland 的學習輔導架構,課程會依照個別情況進行調整,而不僅僅依照 IB 課程指南固定進行。

我的孩子能背得起哲學概念,但面對 IB Paper 1 的論證建構題卻常常卡住,這種思考能力可以補強嗎? +

這是很常見的情況。

IB Philosophy 的考試,考的不只是概念記憶,而是能不能建構哲學論證、將概念應用到具體情境、評估反論證,並為自己的立場辯護。

也就是說,學生需要能從具體情境出發,建立有依據的論證,並用清楚的論證組織答案,而不只是回憶概念定義。

這些能力在一般課堂中不一定會被充分練習到。

在 Harland 的課程中,我們會專注在這一類題目的訓練上,包括如何辨識情境引出的哲學議題、如何選擇能釐清議題的概念,以及如何用論證與反論證把答案組織完整。

同時也會搭配 IA 所需要的論證準備,以及 IB 評分標準中對「完整答案」的要求,讓學生逐步理解什麼樣的回答是被高分接受的。

多數一開始熟悉哲學詞彙但不熟悉論證建構題的學生,透過這樣的練習方式,都能逐漸補上這一段能力落差。

IB Philosophy 課程涵蓋哪些內容? +

本課程依據 IB Diploma Programme 的 IB Philosophy 課程指南(HL 與 SL)設計。

內容涵蓋核心主題「何謂人」、學校選修的選修主題(美學、知識論、倫理學、宗教哲學、科學哲學、政治哲學、社會哲學)、規定哲學文本,以及論證與反論證的辨識與處理,並將哲學分析(Philosophical Analysis)以獨立論證書面報告的方式融入整體學習過程中。HL 階段並包含「哲學與當代議題」延伸主題(Paper 3)。

Harland 的 IB Philosophy 課程共分為十個單元,橫跨為期兩年的 IB Diploma 學習週期,並會依照學生實際修課進度與學校課程安排進行對應與調整。

每堂課多長?上課頻率怎麼安排比較好呢? +

課程採一對一教學,每堂課時間為 1 至 1.5 小時,可選擇在大安總部辦公室實體上課,或線上進行。

多數學生的上課頻率為每週一到三次。

Harland 的 IB Philosophy 課程依 IB Diploma 為期兩年的學習週期規劃,共分為十個單元。

若學生同時在學校修習 IB Philosophy,每週一到兩次課程通常可配合整個 DP 學習進度,並在五月或十一月考試時完成課程。

若每週上課三次,學習進度會加快,但內容仍維持相同範圍。

對於考前密集準備的學生,課程頻率會在考試前的兩到四個月內逐步提高,以配合衝刺需求。

課程安排會由課程顧問協助規劃,依照個別狀況選擇最適合的上課節奏。

課程如何安排?如果需要調課該怎麼辦? +

課程以每週固定時段進行,由孩子的主要授課教師預留時段。這樣的安排保留了老師的時間,也為孩子建立穩定並規律的學習節奏。若需調課,請於至少 24 小時前告知,我們會依照老師的可用時間,協助安排其他合適的上課時段。

許多家庭也會在寒暑假期間增加課程次數,用來加快學習進度,或補強學期中的學習內容。一旦課程開始,通常會在規劃的時間範圍內完成,以確保學習的連續性。入學時,課程顧問會詳細說明整體安排與相關細節。

我的孩子可以在暑期開始 IB Philosophy 課程嗎? +

可以。Harland 的 IB Diploma 課程全年皆可入學,暑期也提供彈性安排。

暑假通常有兩種常見的學習方式。

第一種是針對即將參加五月或十一月考試的學生,進行較密集的學習安排,例如每週兩到三次課程,特別適用於學校進度較落後、個人研究專題已進入初稿階段,或需要在考前進行集中複習的情況。

第二種是距離考試時間較長(例如剛進入或正在 IB Diploma 兩年課程中的學生),會利用暑假先建立基礎,提前學習當年度的內容,或補強先備知識,讓新學期的學習銜接更順利。

入學時,課程顧問會依照學生預計參加的考試時間,以及目前 IA 的進度,協助安排最適合的暑期學習方式。

您如何評估學習進度? +

學習進度會透過單元評量來檢視,並依據 IB Philosophy 課程指南的學習目標進行對應。

Harland 的 IB Philosophy 課程共分為十個單元,橫跨 IB Diploma 為期兩年的學習週期。每個單元結束時,都會進行一次評量,形式對應 IB 的考試架構,包括 Paper 1 的選擇題、Paper 2 的資料題與申論題,以及 Internal Assessment 的評分標準。

評量重點不只在哲學詞彙的熟練度,也會檢視學生對概念的理解、論證建構能力、反論證處理能力,以及跨單元的整合理解能力。

家長會在每堂課後收到學習回饋,每個單元結束時則會收到正式的學習報告。

學習進度會透過 Harland 的內部能力指標進行追蹤,並與 IB 評分標準對應。

必要時,課程顧問也會協助將這些內容轉換成孩子學校的評量標準與要求。

我們該如何開始課程呢? +

每一位學生在 Harland 的學習,都會從諮詢開始,接著進行一堂一對一的程度評估課程。

諮詢的重點在於了解家長的目標與孩子目前的學習狀況;評估課則著重在孩子實際的學習方式與學科表現。

透過這兩個步驟,我們可以清楚判斷從哪個起點開始,以及最適合孩子的教學安排與授課老師。

邁出下一步

開始與我們討論孩子的 IB Philosophy 學習規劃

每一位學生在 Harland 的學習,都會先從諮詢開始,接著安排一堂孩子的程度評估課程。請與我們分享您的目標,以及孩子目前的學習狀況。

預約諮詢